The website uses cookies. By using this site, you agree to our use of cookies as described in the Privacy Policy.
I Agree

中国国家治理的制度逻辑

作者: 周雪光
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 一个组织学研究
原作名: The Institutional Logic of Governance in China an Organizational Approach
出版年: 2017-3-1
页数: 467
定价: 45.00元
装帧: 平装
丛书: 三联·哈佛燕京学术丛书
ISBN: 9787108058331
豆瓣评分
5星 70.3%
4星 24.5%
3星 4.3%
2星 0.6%
1星 0.2%
好友评分
你关注的人读过这部作品的平均分
我想读这本书 2020-02-02     修改  

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

周雪光,美国斯坦福大学社会学博士。现任斯坦福大学社会学系讲座教授、清华大学社会学系兼职教授、香港科技大学商学院组织管理系系主任、北京大学社会学系客座教授。主要著作有《组织社会学十讲》(2003)、The State and Life Chances in Urban China: Redistribution and Stratification, 1949-1994(2004),合著有The Dynamics of Rules: Change in Written Organizational Codes(2000)。

目录  · · · · · ·


第一章 导论:中国国家治理的制度逻辑
第一单元 国家治理逻辑的制度分析
第二章 国家治理逻辑与中国官僚体制:一个韦伯理论视角
第三章 中国政府的治理模式:一个“控制权”理论
第四章 运动型治理机制
· · · · · · (更多)

"中国国家治理的制度逻辑"试读  · · · · · ·

任何一个国家政权都面临着竞争生存的压力,面临着所属疆域内经济与社会发展的挑战。不同国家因其面临生态环境、统辖规模和治理模式的差异,所面临的困难和挑战也每每不同。简言之,在其他条件相同的前提下,国家治理模式决定了其政治运行特定的优势、负荷、困难和挑战。国家治理模式不是任意选择的,常常与一个国家的历史演变过程有着深刻关系,有明显的途径依赖性(Finer1997,Levi 1988...

· · · · · · (查看全部试读)

原文摘录  · · · · · ·  ( 全部 )

  • 当代中国官僚体制与历史上的官僚体制有诸多类似的特点,又因为它与新的支配形式间的关系和空前规模,而表现出了新的组织方式和行为特点,择其主要方面归纳讨论如下: (一)垄断权力逐级复制。 卡理斯玛权威不是基于自下而上的授权;恰恰相反,民众只是追随者,听从卡理斯玛权威。如此,法理权威基础只能徒为形式。……在以卡理斯玛权威为实的支配形式下,向上负责制的官僚体制有强大的组织能力。这一向上负责制的特点是:自上而下的动员能力强大且有效,但自下而上的传达反馈有限。……一个“向上负责”的组织结构,其核心任务是高效率地完成自上而下的任务,为此构建的组织形式和过程则有悖于自下而上传达民意的职能。也就是说,若这一组织同时兼有传递自下而上信息的任务,那么难免在执行过程中网开一面,其任务执行的强度大打折扣。因此,向上负责制组织机制与理想中的“上传下达”职责之间有着内在悖论。……卡理斯玛权威不是基于自下而上的授权;恰恰相反,民众只是追随者,听从卡理斯玛权威。如此,法理权威基础只能徒为形式。 (二)从“向上负责制”到“向直接上级负责制”。 官僚体制对卡理斯玛权威的“向上负责制”在实际运行中只能体现为“向直接上级负责制”。结果是,官员对官僚体制的依附更多地体现于此,导致了各个部门、区域的高度封闭性。 (三)规则的尴尬。 规则又是卡理斯玛权威的大敌:首先,一个按照规则行事的官僚体制在很大程度上捆缚了卡理斯玛权威的手脚,将权力从领袖手中转到了官僚手中,历史上的皇权也面临这一困境。 对于需要不断有所作为的卡理斯玛权威来说,这一束缚尤其难以容忍。第二,官吏因规章制度所缚而谨小慎微,惰性日重,“忽大体,谨小法”,以至“法令日繁,治具日密,禁防束缚,至不可动,而人之智虑自不能出于绳约之内。故人材亦以不振”(顾炎武2006:518)。可以说,上述矛盾与紧张正是官僚权力与昔之皇权、今之国家间关系的核心所在。 因这一支配... (查看原文)
    西峰秀色 1 回复 18赞 2020-02-09 21:12:56
  • 卡理斯玛权威:是以领袖的超凡禀赋来获取追随者的认同拥戴,从而得到其合法性基础,这在社会运动如农民起义和各类集体行为中尤为突出。……在国家运行的实际过程中,执政党并不是将其执政合法性基础建立在法理权威之上。而中国历史上皇权的另一个合法性基础——卡理斯玛权威——以新的形式成为执政党的实质性权力依据,执政党的种种做法的确是在倾注精力来塑造卡理斯玛权威。……韦伯指出,卡理斯玛权威有着内在的不稳定性和延续的困难,因此可能会经历一个“常规化”(routinization)的过程,即将超凡禀赋领袖的个人魅力转而移植到稳定的组织设施上,使得这些组织设施具有卡理斯玛权威的禀性,涂上“神圣化”的色彩。……在经过常规化过程后,“卡理斯玛支配事实上已与其他结构原则密不可分地结合在一起,而变成只是经验的历史图像里的一个成分,这种往往已面貌模糊、难以辨识的变形,也唯有在理论的观察下才能解析得出来”(韦伯2004b:280)。如是,实质上的卡理斯玛权威在形式上与法理权威融为一体,成为当代中国的支配形式。 (查看原文)
    西峰秀色 1 回复 10赞 2020-02-11 17:19:22
    —— 引自章节:第一章 导论:中国国家治理的制度逻辑

> 全部原文摘录

丛书信息

  三联·哈佛燕京学术丛书 (共118册), 这套丛书还有 《正义的两面(修订版)》,《明清徽商与淮扬社会变迁》,《传统社会末期华北的生态与社会》,《绝域与绝学》,《推敲“自我”》 等。

喜欢读"中国国家治理的制度逻辑"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
  • 73 有用 佐治淮海居士 2017-07-29

    忽闻下架,现在这就是好书的标志,所以急着到书店找了一本

  • 79 有用 文在兹 2017-07-09

    p436趋势之二:"官僚权力的膨胀与组织失败诱发卡理斯玛权威重登历史舞台"。

  • 79 有用 大师兄 2017-05-06

    大家都知道中国的问题是体制问题,这本书正是从现象到本质回答了体制出了什么问题,解答了很多困惑。尽管行文前后有很多重复的地方,从写作上来看可能并不是很优美,但是从内容上来看,值得特别推荐,可惜看印数只有几千册,真希望更多人能读到真本书。

  • 445 有用 鹿眼果的壳 2017-09-16

    周老师的网页:https://web.stanford.edu/~xgzhou/,书中大部分文章都可以找到。

  • 42 有用 一个喜桃🍑 2020-02-14

    “该书出版后六个月内,这本书在中国被“取消发行”并禁止了再版,出版商把版权还给了我,所以我制作了一个可以免费下载的电子版。自从新型冠状病毒爆发后,几天之内中国社交媒体平台微博上就有近4000次关于分享这本书的内容,我曾讨论了十多年的一系列议题突然变得高度相关。一方面,我对这件事的出现感到悲伤:有时你不希望你的预言成为现实。但我也觉得自己是清明的。也就是说,在很长一段时间里,我一直在研究一些我认为基... “该书出版后六个月内,这本书在中国被“取消发行”并禁止了再版,出版商把版权还给了我,所以我制作了一个可以免费下载的电子版。自从新型冠状病毒爆发后,几天之内中国社交媒体平台微博上就有近4000次关于分享这本书的内容,我曾讨论了十多年的一系列议题突然变得高度相关。一方面,我对这件事的出现感到悲伤:有时你不希望你的预言成为现实。但我也觉得自己是清明的。也就是说,在很长一段时间里,我一直在研究一些我认为基础性的但并未被完全理解的东西,而现在我过去多年来提出的论点突然间被广泛讨论并产生了影响。而我正在写这本书的英文译本。” (展开)

> 更多短评 2103 条

我要写书评

中国国家治理的制度逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 68 条 )

维舟 2017-08-24 13:46:35

国家政治中的多律背反

现代化是一个艰难而危险的梦想——那么多国家历尽波折仍难以跻身发达国家俱乐部,反倒由于实现现代化的努力而带来政治动荡,因为打破原有社会结构的急剧变化伴随着强大的社会动员与政治参与,此时政治制度的发展却十分缓慢。正因此,美国政治学家塞缪尔·亨廷顿在其名著《变动...  (展开)

> 全部我关注的书评1篇

Andrew Zhi 2020-01-31 15:57:38

主要内容整理

高清大图:[周雪光《中国国家治理的制度逻辑》.png tsinghua.edu.cn] 字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数...  (展开)
甘曼 2017-04-25 21:27:51

用别人的镜子,既照不出自己的样子,也找不到解决问题的办法

今天,是世界读书日(4月23日,全称“世界图书与版权日”)。恰好在今天,刚读完一本书,虽然是一本学术著作,却如同小说一样吸引着我,连续几天追着读。 此书之所以吸引人,一是主题,二是分析问题的进路。这本书的书名即主题,推荐给一个朋友(系一名政治教师)时,朋友说:...  (展开)
冒雨先生 2017-06-22 22:47:21

《中国国家治理的制度逻辑:一个组织学研究》 周雪光 著

中国国家治理的制度逻辑:一个组织学研究/周雪光著.—北京:生活·读书·新知三联书店,2017.2 the institutional logic of governance in China: an organization approach 《中国国家治理的制度逻辑》是围绕着“一统体制与有效治理”这一中国国家治理的深刻矛盾展开的。一统...  (展开)
飞骑斥候 2020-03-01 19:02:47

“体制问题”到底是什么问题?

这篇书评可能有关键情节透露

体制话语的消亡 很多自认为“理性、客观”的网友,经常批驳“公知”们的“无脑黑”,只要一出现问题,就是体制问题,这么笼统的说法显然无法让理性的网友信服,也容易和红粉网友产生论战。 近几年随着“公知”们的消失和“阿中哥“的崛起,似乎体制问题的说法已经落伍了。大家...  (展开)
褦襶 2020-02-26 22:53:25

无用的“个体”

德国社会学家韦伯(Weber)提出了权威的三个“理想类型”:法理权威、传统权威和卡理斯玛权威。对应了三种支配形式:官僚制、家长(产)制和卡理斯玛制。 当代郭嘉的合法性建立在以法理权威为表、但更多地表现出卡理斯玛权威为实的混合型基础之上。这一混合型基础中的两种权威...  (展开)
铭宇书屋 2019-02-10 12:12:21

瞎说什么大实话

这篇书评可能有关键情节透露

取了这个标题,只因身在其中深有同感。身在体制十年,如:运动式治理、党政不分、基层政府共谋现象、多重治理下的村庄选举等等都有接触。行文不够优美,前三章就是重复最多的是韦伯理论和卡里斯玛权威,耳朵可能听出老茧,我估计这就是很多人看不下去的原因,但从第四章开始,...  (展开)
绯村拔刀斋 2020-01-02 11:08:51

透过现象看本质

本书从历史出发,结合田野调查,以及国内外众多理论和资料,以一统体制与有效治理间的矛盾为主线,从中国国家治理面临的基本矛盾和挑战,中国官僚体制在其中的位置角色,国家治理的各种制度安排,政府的行为模式,国家与社会间的互动等方面分析解读了国家治理的制度逻辑。 虽然...  (展开)
2018-09-02 18:27:41

中国现今官僚制度和古代的相同之处

这篇书评可能有关键情节透露

为何中华文明能够不间断地存续几千年?一言以蔽之,中国制度的超稳定结构没有变。 一、一统体制和有效治理间的矛盾没有变。 二、逐级分权治理制度没有变。 上级政府将政策目标和相应配置资源(部分财政权、治理权)承包给下级属地政府。 三、收放松紧调节相济的治理机制没有变 ...  (展开)
揚靈 2020-03-07 02:31:07

《中国国家治理的制度逻辑》读书报告

一、作者简介 周雪光(1959年-),[斯坦福大学]社会学系教授、清华大学社会学系兼职教授。周雪光早年下乡[1],恢复高考后于1978-1982年就读于[复旦大学]国际政治系;1984-1991年就读于斯坦福大学社会学系;1991年于斯坦福大学获博士学位。[2] 周雪光的研究成果集中于组织社会...  (展开)
vvi 2017-06-15 19:24:22

不带政治立场的讨论政治问题

没有研究就没有话语权,或者说没有亲身经历就不能深刻理解事物的本质。 本书第一大特点就是观点立论扎实,所有的论点都基于作者的田野观察,深入各个部门,各个村庄,亲历各种事物、人物。而写出自己的思考,并非为了学术而学术。书中选取的例子都是发生在我们周围的普通事物,...  (展开)

> 更多书评 68篇

读书笔记  · · · · · ·  (共543篇)

我来写笔记
  • 西峰秀色 (跟从内心的热情去生活!)

    当代中国官僚体制与历史上的官僚体制有诸多类似的特点,又因为它与新的支配形式间的关系和空前规模,而表现出了新的组织方式和行为特点,择其主要方面归纳讨论如下: (一)垄断权力逐级复制。 卡理斯玛权威不是基于自下而上的授权;恰恰相反,民众只是追随者,听从卡理斯玛权威。如此,法理权威基础只能徒为形式。……在以卡理斯玛权威为实的支配形式下,向上负责制的官僚体制有强大的组织能力。这一向上负责制的特点是:自上...   (1回应)

    2020-02-09 21:12   18人喜欢

  • 西峰秀色 (跟从内心的热情去生活!)

    最近在看周雪光的《中国国家治理的制度逻辑》,里面也针对“只朝上,不朝下”的治理逻辑有比较深入的分析。 从皇权时代承袭而来的“向上负责制”,建基于卡里斯玛权威的国家组织,将日常的官僚体制将官员形塑成谨小慎微,缺乏主动性,唯命是从的行事风格,只敢听命于上级的吩咐和指令,不敢有任何“自选动作”,也强力控制民间的活跃度,表明其忠心耿耿,马首是瞻,以此求得自身的安全。而韦伯式的官僚体制下的官员和公务员是依...

    2020-02-20 09:42   8人喜欢

  • 西峰秀色 (跟从内心的热情去生活!)

    命运本不同,豪情在我胸 ———李文亮医生的遭遇在制度层面的简析 李文亮医生因“造谣”被训戒,而同为医生的张继先女士被通报表扬并被记大功,被称为“疫情上报第一人”。 在专家钟南山口中说出”人传人“后,在官方宣布证实疫情确实存在之后,对李文亮医生等八人的”训戒“之事也随之再次在人们的脑海中回味。 在李文亮因罹患”新冠肺炎“而不幸离世之后,《环球时报》是这样说的: “他(李文亮)是去年12月最早预警这场危险...   (1回应)

    2020-02-11 17:19   10人喜欢

  • 自己

    中国国家治理的一个深刻矛盾是“一统体制与有效治理”之间的矛盾,集中表现在中央集权与地方政权间的紧张和不兼容。 当代国家支配形式——卡理斯玛权威:建立在追随者对其超凡禀赋的信仰上,任何挑战都会弱化其合法性,要求话语垄断;通过官僚体制将民众组织起来,保证民众与领袖的密切关系。 支配形式转型:从卡理斯玛权威转向法理权威;通过经济发展“奇迹”重建合法性基础 ;从超凡领袖到超凡执政党。 当代官僚体制的新特征...

    2020-02-02 20:39   9人喜欢

Measure
Measure
Summary | 1 Annotation
我觉得周雪光的解释模式反而不如他的田野调查有力。
2021/01/28 09:47