The website uses cookies. By using this site, you agree to our use of cookies as described in the Privacy Policy.
I Agree

什么是「共同侵权」,互联网服务提供商需要对内容引发的不良后果承担侵权责任吗?

相关内容: 如何看待女孩模仿博主办公室小野「易拉罐制爆米花」不幸离世?短视频平台和视频创作者是否该付起其责任? 「共同侵权」中的归责基础是怎样的?它有…
被浏览
2,070

5 个回答

《侵权责任法》对共同侵权的规定为二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。根据本条规定,结合女孩模仿办公室小野“易拉罐制爆米花”意外离世事件理解共同侵权,构成共同侵权行为需要满足以下几个要件:

(1)多个主体。共同侵权行为的主体必须是两人或者两人以上,行为人可以是自然人,也可以是法人。“用易拉罐制爆米花”视频制作方“办公室小野”与短视频平台构成两个主体。

(2)共同实施侵权行为。这一要件中的共同主要又细分为三种:一是共同故意;二是共同过失;三是故意行为与过失行为相结合的场合。“办公室小野”与短视频平台均存在共同过失,共同导致被侵权人的伤害。

(3)侵权行为与损害后果之间具有因果关系。在共同侵权行为中,有时各个侵权行为对造成损害后果的比例有所不同,但必须存在法律上的因果关系。“办公室小野”在网络平台上发布了一则“用易拉罐制爆米花”的短视频后,引来女孩的模仿,结果酒精意外爆燃造成身亡,构成因果关系。

(4)受害人具有损害。引来女孩的模仿,结果酒精意外爆燃造成身亡的损害后果。

综上,“办公室小野”与短视频平台构成共同侵权。根据本条规定,一旦满足上述构成要件,成立共同侵权行为,那么,数个行为人就必须对外承担连带责任,被侵权人有权请求部分或者全部行为人承担全部责任。

希望回答能够帮助到你

北京浩云律师事务所

有任何法律问题,可私信或者直接拨打免费咨询热线:13581891081

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
Chrome
继续
让法律服务平民化

「共同侵权」是什么?

「共同侵权」是指二人以上共同故意或过失侵害他人民事权益的行为或二人以上虽无主观上的共同故意或过失,但客观上造成同一的人身、财产损害

构成要件主要有下面三个条件

1、主体的复数性

所谓主体的复数性,是指加害人为2人或者2人以上的多数人。这些多数人均为独立承担民事责任的主体,而不存在雇主与雇员之间的关系或者其他替代责任关系。同一企业的数个雇员在执行职务时对第三人造成损害也不属于共同侵权,因为承担责任的不是这些雇员而是他们共同的雇主。

2、意思联络或者行为关联

一般说来,各国民法典并不直接规定数个加害人之间就加害行为有意思上的联络或者行为上的关联。所谓意思上的联络是指数个行为人对加害行为存在必要的共谋,如事先策划、分工等。

3、结果的统一性

结果的统一性是指共同侵权行为所导致的损害后果是一个统一的不可分割的整体。它有两层含义:其一,损害后果构成一个整体,受害人为同一主体,受到侵害的民事权益是同一类别或者相似类别的,损害后果在事实上或法理上不具有独立性。其二,共同侵权行为与作为一个整体的损害后果之间具有因果关系。用必要条件规则的检验方法可以排除不属于共同侵权行为的其他行为,因为即使没有这种行为之存在,损害后果也会出现。

「共同侵权」中的归责基础是怎样的?

「共同侵权」以数人导致同一损害之发生为事实基础,以连带责任为效果特征。

学术上说归责基础有以下两种学说:

·认为要基于共同的故意共同做出加害的行为才构成共同侵权(共同侵权);

·认为可以没有共同的故意而做出了加害的行为就构成共同侵权(共同侵权)。

根据我国现行法律《侵权责任法》中第8条、第9条、第10条、第11条涉及共同侵权的条文,是以充分考量责任之正当化基础,勾勒出现行法上的共同侵权类型体系。

就责任基础而言,共同侵权所需考虑的是一般责任基础之外的连带责任的正当化基础。共同侵权在效果上表现为行为人需对超出自己所导致的损害承担责任,对此,其正当化基础包括两类:共同过错、可能因果关系

联系我国立法,《侵权责任法》关于共同侵权的规定中,第8条规定的“共同实施”之类型,以及第9条规定的教唆、帮助之类型,可定位于基于共同过错的共同侵权;第10条及第11条规定的共同侵权,系以可能因果关系作为连带责任之基础,可分别定位于加害人不明之类型份额不明之类型

这样,我国的共同侵权类型体系可图示如下:

「共同侵权」有哪些表现形式?

共同侵权兼采行为共同与意思共同两种类型,分为三种形式。

一、共同故意致人损害。此属典型的共同侵权,共同的意思联络是其基本特征,意思共同将行为分担结合为一个整体,从而免除了受害人对每一侵权行为人的个别侵权行为与损害后果之间是否存在个别因果关系的举证责任。

二、共同过失致人损害。共同过失指对损害发生的可能性有共同的认识,但均有回避损害的自信。早期的主观说以必要的共谋为要件,不认可共同过失致人损害构成共同侵权。但目前持主观说的学者一般认为共同侵权包括共同故意和共同过失。

三、行为竞合致人损害。二人以上虽无共同故意、共同过失,但加害行为直接结合发生同一损害后果的,亦构成共同侵权。也就是说“多行为造成同一损害结果”的,只有多行为“直接结合”发生同一损害后果的才属于共同侵权,承担连带责任。“间接结合”在一起造成同一损害后果的不属于共同侵权,责任按照各自行为过错大小相应承担。

“直接结合”:各行为同时发生,都是导致结果必不可少的条件,少其中任何一个条件结果都有避免的可能性。因果关系是一因一果,任何一个行为都可以导致损害结果出现。

“间接结合”:各行为不是同时发生,而是连续发生的,并在时空上形成关联的进程,并非都能直接或者必然导致同一损害后果发生,其中某些行为只是为另一个行为直接或者必然导致该损害结果发生创造了条件。因果关系是多因一果,任何一个行为都不足以导致损害结果出现。

对于「共同侵权」中的连带责任应当如何承担?

共同侵权行为人对受害人所应负的连带责任,是指受害人有权向共同侵权人中的任何一人或数人请求赔偿全部损失,而任何一个共同侵权人都有义务向受害人负全部的赔偿责任。

但还存在连带赔偿责任在共同侵权行为人内部的划分问题。对此,侵权责任法第十四条规定,连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任

责任大小”主要包括行为人主观过错程度以及行为对损害造成的原因力大小两个因素,在对具体案件的审理中,应结合具体案情,根据共同侵权行为人主观过错程度和行为对损害结果的原因力大小等因素,综合衡量,依法公平合理地确定共同侵权行为人内部各自的责任份额。

当然,在具体的案件中也存在责任大小难以确定的情形,这种情况下根据法律规定推定各共同侵权人承担同等责任。

而正因为共同侵权连带责任是对受害人的整体责任,因此,受害人有权在共同侵权行为人中选择责任主体,既可以请求共同行为人中的一人或数人赔偿其损失,也可以请求全体共同行为人赔偿其损失。

值得注意的是,一旦加害人中的一人或部分人赔偿了全部损害,也就履行了全部义务,则免除其他共同侵权人向受害人应负的赔偿责任,受害人不得再对其他加害人提出请求


资料来源:

继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
Chrome
继续
Measure
Measure
Summary | 3 Annotations
三、行为竞合致人损害
2021/01/19 01:53
“直接结合”
2021/01/19 09:12
其中某些行为只是为另一个行为直接或者必然导致该损害结果发生创造了条件
2021/01/19 10:44