icon-cookie
The website uses cookies to optimize your user experience. Using this website grants us the permission to collect certain information essential to the provision of our services to you, but you may change the cookie settings within your browser any time you wish. Learn more
I agree
blank_error__heading
blank_error__body
Text direction?

味全飲料LOGO旁放「Hi!又是我」,掀網路熱議!從行銷觀點看:利用討厭你的網民是好行銷嗎? - 商業周刊 - 商周.com

攝影:陳寗

近日味全最新推出的飲料「開醺」系列上,在背面自己 Logo 旁加上了對話框。由於內容是「找到了!開醺嗎?」、「除了背面,哪都不去」「Hi!又是我」之類的文字(其實還有「等你的開箱文」),被網友們視為嘲諷台灣消費者,因此引發熱議。

從滅頂行動開始,網友們不時在網路上發出「味全又偷偷出飲料了」或是「味全又把 Logo 藏起來了」之類的消息,呼籲大家拒買某種飲料。如今味全反將一軍,再次引起熱議,這樣的行銷手段究竟是否恰當呢?

廣告

在我的行銷課程中有一招非常行險的做法:利用討厭你的網民,行銷喜歡你的目標對象。雖說小人行險以僥倖,但在變化快速的社會中,不按正道的玩火往往反而能獲得成功:因為做得再好也沒人理,何不行險一搏呢?所以今天我們就來談談這進入絕地後死中求活的逆襲。

沒有人能讓大家喜歡,所以只需專注你的目標

我常問同學們一個問題:為什麼你要取悅所有人?

很多人在經營品牌或社群的時候,往往會企圖取悅所有人,來得到最大的曝光量。但在這樣經營的同時,卻也忽略了「轉換率」的重要性。我們行銷任何一樣產品時,從業主的角度來看,最終目標都應該要是「銷售」而非「曝光」。因此我們實際上行銷產品時,最終追求的都是該產品能不能賣給我們的目標對象,也就是我們常說的TA。

在這樣的前提下,很顯然我們並不需要取悅所有人,只要專注你的TA即可。最近網路上有句話很紅,大意是:「沒有什麼是買一送一無法解決的,如果有,那就買一送二」。這句話道破了所有行銷的迷思,因為不管你做了什麼蠢事,哪怕是公開影片批評全中國人導致自己被抵制,只要用「特價」來打動那些你原先的TA,就沒有解決不了的問題。不相信嗎?去看一下中國Dolce & Gabbana辱華事件的近期報導吧。

正因為只有真正會買的人,才是行銷時需要討好的對象,因此在制定行銷策略時完全不需要考慮是否能討好所有人,甚至更高竿一點:不但不討好,甚至還激怒討厭你的人。

舉例來說,全聯的平均客戶年齡在40~55歲之間,亦即所謂的「長輩客群」。這類客群要什麼?要便宜、要方便、要新鮮,所以全聯從實體通路上做到這點,但行銷怎麼辦呢?在全聯相關所有公開訊息中,除了一系列全聯先生主打便宜或傳統節慶的廣告外,還有一部份是非常讓年輕人反感,由全聯總裁徐仁發表的一系列「年輕人很會玩」、「不要計較薪水低」發言。但請試想一下,這些「年輕人反感」的發言,看在那些動不動就愛說年輕人草莓族的長輩眼裡,你說會怎麼樣呢?

是長輩們跟年輕人同仇敵愾?還是長輩們大力認同徐總裁的說法,甚至把他視為心靈導師呢?反正年輕人又不是主要 TA,先從集點活動、優惠特價吸引婆婆媽媽,再用幹話激怒大家廣泛替全聯宣傳,這樣不是挺高招的嘛!

最後你一定會想,難道年輕人就不重要了嗎?怎麼忘了剛剛才說過的呢?沒有買一送一解決不了的問題啊!你看林鳳營買一送一,賣得多好啊!再看看同屬頂新雙大將的台灣之星,多少部落客為其站台,甚至不惜喊出「頂新又怎樣?我們消費者要聰明選擇」這種跟抵制林鳳營時完全矛盾的口號。

用錢能使鬼推磨,不外如是。

你覺得大家都不喜歡,其實是同溫層太厚

好,我們現在搞定策略問題了,但又有新問題產生:可是我周邊的人都好討厭XX欸,這樣做真的有用嗎?

會這麼想,就是犯了用猜測當事實的毛病。請問一下,你覺得周邊的人,是多少人?樣本多大?抽樣是否分散?信心水準有多少?只要稍有規模的行銷,都一定要先經過市場調查,因為不這麼做,就突破不了同溫層,會產生認知偏誤。

試想一下,如果你是知名行銷公關公司的員工,那請問你的同事、FaceBook好友都會是哪類人呢?大多都是跟你差不多背景、認知、看法的人,而非那些你平常根本不打交道的路人甲乙丙。

舉個最近的例子來說。上個月底才剛完成公投,而網路談得沸沸揚揚,大家都認為一定會通過的同婚公投結果如何?網路上大家都認為柯文哲一定會碾壓所有候選人,韓國瑜一定不會當選,結果如何?

所以千萬不要用「可是我周邊的人都討厭XX」來當理論依據,那樣絕對不精確,而且會出問題的。就舉個最簡單的例子:你知道現在台灣賣最好的牛奶是什麼牌子嗎?

答案是第一名是統一,第二名就是味全

逆向操作反而更得人心

我常說,反正你也沒什麼好失去了,那乾脆反過來試試看吧!味全其實也是面臨相同的狀況:你說他造假,林鳳營就拿個全台第一瓶SQF Level 3認證給你看;你說林鳳營牛奶來源可疑,他就完整公開牛奶從源頭到檢驗的資訊;你說林鳳營那麼爛還賣那麼貴,他就長期促銷讓你撿便宜。

結果如何?一直遵循大家的要求來做,結果眼看著台灣之星脫離了滅頂輿論,自己儘管銷量第一卻仍難脫罵名。這樣的情況,你說他是繼續討好大家,還是乾脆自己愛幹嘛就幹嘛?反正做啥都被罵,那不如做自己還比較愉快些。

常言道就算泥人也還有三分土性,更何況一群自認自己認真做產品卻被頂新拖累的味全員工?其實若仔細檢視每一篇味全新飲料相關報導下方的留言,就會發現輿論已經不再一面倒傾向滅味全了;而再仔細檢視其內容,會更進一步發現原來已經有許多人對激烈的滅頂手段(例如大量退貨 Costco林鳳營)感到反感。

往左看,是銷售量全台第二、擺脫3年虧損;往右看,是已經逐漸平息的滅頂風波,以及開始漸獲好評的頂新夥伴「台灣之星」。這樣的情境下,味全又何需再忍?反正有這麼多人買味全產品,那麼這些看到味全就跳腳的人,就只好乖乖成為行銷部門的墊腳石了。

畢竟如果不是這些人那麼生氣地廣泛發文,我還真不知道味全又出了新飲料呢!

Measure
Measure
Related Notes
Get a free MyMarkup account to save this article and view it later on any device.
Create account

End User License Agreement

Summary | 17 Annotations
滅頂行動開始
2018/12/24 08:20
課程
2018/12/24 08:20
從滅頂行動開始,網友們不時在網路上發出「味全又偷偷出飲料了」或是「味全又把 Logo 藏起來了」之類的消
2018/12/24 08:20
如今味全反將一軍,再次引起熱議,這樣的行銷手段究竟是否恰當呢?
2018/12/24 08:20
很多人在經營品牌或社群的時候,往往會企圖取悅所有人,來得到最大的曝光量。但在這樣經營的同時,卻也忽略了「轉換率」的重要性
2018/12/24 08:21
正因為只有真正會買的人,才是行銷時需要討好的對象,因此在制定行銷策略時完全不需要考慮是否能討好所有人,甚至更高竿一點:不但不討好,甚至還激怒討厭你的人。
2018/12/24 08:23
反正年輕人又不是主要 TA,先從集點活動、優惠特價吸引婆婆媽媽,再用幹話激怒大家廣泛替全聯宣傳,這樣不是挺高招的嘛!
2018/12/24 08:24
舉例來說
2018/12/24 08:35
在全聯相關所有公開訊息中,除了一系列全聯先生主打便宜或傳統節慶的廣告外,還有一部份是非常讓年輕人反感,由全聯總裁徐仁發表的一系列「年輕人很會玩」、「不要計較薪水低」發言。但請試想一下,這些「年輕人反感」的發言,看在那些動不動就愛說年輕人草莓族的長輩眼裡,你說會怎麼樣呢?
2018/12/24 08:36
你覺得大家都不喜歡,其實是同溫層太厚
2018/12/24 08:36
會這麼想,就是犯了用猜測當事實的毛病。請問一下,你覺得周邊的人,是多少人?樣本多大?抽樣是否分散?信心水準有多少?只要稍有規模的行銷,都一定要先經過市場調查,因為不這麼做,就突破不了同溫層,會產生認知偏誤。
2018/12/24 08:36
所以千萬不要用「可是我周邊的人都討厭XX」來當理論依據,那樣絕對不精確,而且會出問題的。就舉個最簡單的例子:你知道現在台灣賣最好的牛奶是什麼牌子嗎
2018/12/24 08:37
逆向操作反而更得人心
2018/12/24 08:38
味全其實也是面臨相同的狀況:你說他造假,林鳳營就拿個全台第一瓶SQF Level 3認證給你看;你說林鳳營牛奶來源可疑,他就完整公開牛奶從源頭到檢驗的資訊;你說林鳳營那麼爛還賣那麼貴,他就長期促銷讓你撿便宜。
2018/12/24 08:38
結果如何?
2018/12/24 08:39
你說他是繼續討好大家,還是乾脆自己愛幹嘛就幹嘛?反正做啥都被罵,那不如做自己還比較愉快些。
2018/12/24 08:39
反正有這麼多人買味全產品,那麼這些看到味全就跳腳的人,就只好乖乖成為行銷部門的墊腳石了。
2018/12/24 08:41