icon-cookie
The website uses cookies to optimize your user experience. Using this website grants us the permission to collect certain information essential to the provision of our services to you, but you may change the cookie settings within your browser any time you wish. Learn more
I agree
blank_error__heading
blank_error__body
Text direction?

思想畈|那位华为前员工的德行跟我毫无关系,但另外一些事我很在意

Posted by 我是一只草泥马 | 12月 2, 2019

作者: 宋金波    来源:思想畈

251是个质数。

这是我第一眼看到这个刷屏数字时的本能反应。质数,也叫素数,是一些很不通透的数字,油盐不进,有点轴。我还在第一时间运算了下,确认它就是一个质数。

是有多无聊。

后来有人换了个角度:251=1+250。豁然变得通透、简洁,寓意丰富而浅白。当然,究竟哪个是1,哪个是250,现在看还不一定。

那个被关了251天的华为前员工李洪元,在我看来多少有点轴。在这几天的舆论风暴中,他有时候像螳臂当车的1,有时候像个一般意义上的“250”。

李洪元的有些想法,我用“稀奇古怪”来形容。比如说他在办公室堵住大老板任先生掉那几句书袋,“如果当初范睢,是通过魏冉向庄襄王进言会可能吗?”是神马话?琅琊榜看魔怔了?“逢人便说城里赵老爷和我说话了”?

李洪元最新的表态,有些未能证实,也有些未经求证就被删了,被评论说,表忠心、鸡贼、懦弱,之类。

我不想对这个前华为员工做道德上的评价。以一个人的力量对抗实力无穷的庞然大物,他的很多反应都是可以理解的。当然,任何人都可以以自己的审美、伦理选择是否同情一个人,关键在于,这个人是什么德行与我或公众关系最小。

有这么一个帖子。我相当同意其中的简单分析。当然,可以说这个人很厉害,但我觉得更准确的描述是他对风险估计得很足。可是一个人做自己认为正当的事情,为什么会把风险估计得很足呢?是什么让他意识到了这种风险?你猜猜看。

反过来,也可以说,这个帖子里描述的,在另一个平行宇宙发生而没在我们整个宇宙现实发生的事实,表明了某种大概率的风险。在有更多事实披露之前,任何指控当然都显得虚无,但人们的恐惧和担心清楚实在,那就是某种地方政府和大企业的合力,会让企业的凶恶和权力的凶险,都无可防御。并非没有先例,比如有人提到韩国的三星。三星的例子证明,政商合力会伤及的也不会限于自己的前员工。而且,韩国的体制安排已经对这种力量有足够的抗衡空间。换在一个法治、舆论监督都孱弱许多的社会,它的杀伤力会更大。

某种意义上,这也是我们应该反对全民支持某个企业,反对国家扶持庇护某个企业,反对国进民退的理由。你眼含热泪用血汗钱支持的,说不定哪天就是踩在你脸上的一只臭脚。

我看新闻时,看到李洪元妻子从朋友公司电脑找到录音时就愣了一下。把几个文本对照起来看,很容易感觉到,这里面还有未及触碰到的不可描述。这些与我和公众关系最大,而且,不仅仅是半戏言的“华为做下事,纳税人出钱赔偿”。

一件新闻出来,吃瓜群众要能辨别哪些是真正值得关注的点。前两天刷屏的宇芽被家暴案,最吸引眼球的是破口大骂渣男、埋怨宇芽瞎眼的爆款文,但真正值得关注的,不是追问警方为何处置不力,立法如何跟上么?

“251”这个新闻,我也是到下午,才看见了一篇说在点上的评论,是南方都市报的。标题是《华为“251事件”:应调查是否存在报假案、作伪证和诬告陷害》。

我转发的时候加了一句:“我还以为这是一个不言自明的事”。

这件事的影响,可能比很多人感知到的要大些。它让很多人从一种虚幻、深度投入的热情中冷静了一点。比如我看到也被关着的孟晚舟女士刚刚写了一封很有温度的公开信:《你们的温暖是照亮我前行的灯塔》。看网友留言,她感受到的温暖比起从前大概弱了很多。

一种执拗的情感是不能用说理改变的。能改变一种情感的,是另外一种情感。在这里,是一种被侮辱和被损害的感受。毕竟,代入一个被修理的社畜,相较代入一位英雄,对大部分人来说,都要润滑多了。

又:在我写这些字的时候,看得到有关此事的帖子,以肉眼可见的速度在消亡,消失到一个叫“404”的异度空间去。这其实就是臭脚踩在脸上的感觉。

CDS档案 | 华为

相关阅读:

磨盘上的蚂蚁|构陷员工敲诈勒索,比网易更狠毒的华为




Measure
Measure
Related Notes
Get a free MyMarkup account to save this article and view it later on any device.
Create account

End User License Agreement

Summary | 8 Annotations
我不想对这个前华为员工做道德上的评价。以一个人的力量对抗实力无穷的庞然大物,他的很多反应都是可以理解的。当然,任何人都可以以自己的审美、伦理选择是否同情一个人,关键在于,这个人是什么德行与我或公众关系最小
2019/12/03 06:46
在有更多事实披露之前,任何指控当然都显得虚无,但人们的恐惧和担心清楚实在,那就是某种地方政府和大企业的合力,会让企业的凶恶和权力的凶险,都无可防御。
2019/12/03 06:51
韩国的体制安排已经对这种力量有足够的抗衡空间。换在一个法治、舆论监督都孱弱许多的社会,它的杀伤力会更大。
2019/12/03 06:51
并非没有先例,比如有人提到韩国的三星。三星的例子证明,政商合力会伤及的也不会限于自己的前员工。而且
2019/12/03 06:51
你眼含热泪用血汗钱支持的,说不定哪天就是踩在你脸上的一只臭脚
2019/12/03 06:51
这里面还有未及触碰到的不可描述
2019/12/03 06:52
这件事的影响,可能比很多人感知到的要大些。它让很多人从一种虚幻、深度投入的热情中冷静了一点
2019/12/03 06:52
一种执拗的情感是不能用说理改变的。能改变一种情感的,是另外一种情感。在这里,是一种被侮辱和被损害的感受。毕竟,代入一个被修理的社畜,相较代入一位英雄,对大部分人来说,都要润滑多了。
2019/12/03 06:54