icon-cookie
The website uses cookies to optimize your user experience. Using this website grants us the permission to collect certain information essential to the provision of our services to you, but you may change the cookie settings within your browser any time you wish. Learn more
I agree
blank_error__heading
blank_error__body
Text direction?

刑拘送“不作为” 锦旗者像讳疾忌医

刑拘送“不作为” 锦旗者像讳疾忌医
【该文章阅读量:843次】

送表扬锦旗才算民意表达,送批评锦旗就涉嫌非法游行示威罪,哪怕对方行为并未构成非法游行示威的犯罪构成要件,这难言正常。

据报道,8月10日,四川三台县百顷镇居民冯勇军因给该县环保局送“不作为”锦旗被刑事拘留,引发社会关注。19日,该县公安局回应称:“我们公安机关认为,他的人数、规模以及其他行为是游行示威的行为,这种行为未申请,违反了游行示威法以及相关规定。”

民众向基层政府部门送诸如“不作为”之类锦旗的事件,时有发生;之前也有人因送“不作为”锦旗,遭到打压。但因此就被认定为游行示威且现场被刑拘的,这还是第一次。

据了解,这并非冯勇军首次给县里相关部门送锦旗。之前2007年、2014年两次送表扬锦旗,都被笑纳;可这次要送“处置污染不作为,不为人民服务”的批评锦旗,刚到县城还没送出手,人就被抓了。这难免引人遐想:难道只有送表扬锦旗才算民意表达,送批评锦旗,就属于违法犯罪?

《宪法》第41条规定:“公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”,冯勇军等人给该县环保局送“不作为”锦旗,也意在督促:因当地养殖户往百顷水库倾倒禽畜粪,致使村里饮用水源检测出大肠杆菌超标,民众生活环境受到严重污染,村民多次反映,政府部门也多次说要整改,却一直没落实。民生关切的问题没解决,却解决了提出要解决问题的人,这更会引发质疑:为何当地有关方面抓人动作这么迅速,在解决民生难题上却完全一副“慢性子”?

诚然,冯勇军等9人送“不作为”锦旗,确实阵势不小,可他们没拉横幅也没喊口号、静坐,更没有敲锣打鼓,这果真是游行示威?《刑法》第296条“非法集会、游行、示威罪”有几个重要构成要件,其中两个是“拒不服从解散命令”和“造成破坏社会秩序的严重后果”,“刚到县城拿着锦旗没走几步”的冯勇军的行为,真的与之对得上吗?没有要求解散等前置性执法步骤,就径自将其刑拘,这在程序上也很难说得过去。

习近平总书记、李克强总理都曾多次告诫,“要容得下尖锐的批评”,“要鼓励群众批评政府”。于政府部门而言,对民意表达,不能只拣中意的听,却容不下刺耳声音,不能用讳疾忌医态度为官民良性互动设置梗阻。而在“政府要依法行政”被三令五申的当下,有关方面也该本着谦抑原则,慎用刑拘等手段,以免误伤。

基于此,对于刑拘送“不作为”锦旗民众的做法,当地有关方面应给出充分解释、合理交代,而上级部门也不妨介入调查,用程序正义消除公众疑窦。

□于立生(媒体人)

Measure
Measure
Related Notes
Get a free MyMarkup account to save this article and view it later on any device.
Create account

End User License Agreement

Summary | 1 Annotations
这难免引人遐想:难道只有送表扬锦旗才算民意表达,送批评锦旗,就属于违法犯罪?
2019/12/10 03:35